ogret.org

Ankara 15. Ä°dare Mahkemesi, bir öğretmen adayının açtığı dava üzerine 2009/1 sözleÅŸmeli öğretmen atamalarının hukuka aykırı olduÄŸu görüşüne vardı ve yapılan atamaların “Soru iptallerinden sonra düzenlenen yeni puan listesine göre deÄŸerlendirilmemesine iliÅŸkin iÅŸlemin” yürütmesini durdurdu. 2009/1 sözleÅŸmeli öğretmen atamaları riske girdi.

Öğretmen Hatice Gür, Ankara 15’inci İdare Mahkemesi’nde Milli Eğitim Bakanlığı’na karşı bir dava açarak sözleşmeli öğretmen atamalarının soru iptallerinden sonra yeniden düzenlenmediğini belirtti ve bu işlemin iptalini istedi. Gür, 2008 KPSS sınavında 75.748 puan aldığını, 2009’un ilk dönem sözleşmeli öğretmen atamalarında atamasının yapılmadığını belirtti. Öğretmen adayı, dava dilekçesinde 2008 KPSS’deki iki sorunun mahkeme kararıyla iptal edildiğini, bunu üzerine yeniden değerlendirilen sınav puanlarının 2009 birinci dönem atamalarında dikkate alınmasını istediğini ancak bunun reddedildiğini belirtti. Öğretmen Hatice Gür, sınıf öğretmeni olarak atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasını istedi.

Mahkeme, olayda 2008’de KPSS’deki iki sorunun iptali sonrasında ÖSYM’nin yeniden hesaplanan puanlara iliÅŸkin listeyi 26 Mart 2009 tarihinde MEB’e gönderdiÄŸine ve 2009-2 atama döneminde deÄŸerlendirmeye alındığına yer verdi. Mahkeme, 2009/1. dönem sözleÅŸmeli öğretmen atamalarında yeni düzenlenen listeye göre iÅŸlem tesis edilmesi gerektiÄŸini belirterek, “Yeniden hesaplanan puanların 2009/1.dönem sözleÅŸmeli öğretmen atamalarında deÄŸerlendirilmemesine iliÅŸkin iÅŸlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır” dedi.

Mahkeme, kararında soru iptallerinden sonra atamaların yeniden deÄŸerlendirilmemesini hukuka aykırı buldu. Mahkeme kararında şöyle denildi: “Açıklanan nedenlerle, açıkça hukuka aykırı olan ve uygulanması durumunda giderilmesi güç zararlara yol açabilecek nitelikte bulunan 2009/1. Dönem sözleÅŸmeli öğretmen atamalarının soru iptallerinden sonra düzenlenen yeni puan listesine göre deÄŸerlendirilmemesine iliÅŸkin iÅŸlemin 2577 sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmesinin durdurulmasına oybirliÄŸiyle kadar verildi.” Mahkeme öğretmenin kiÅŸisel atamasıyla ilgili isteminin esasını incelemeden reddetti.

Milli Eğitim Bakanlığı’nın kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Ankara Bölge Mahkemesi’ne itiraz hakkı bulunuyor. Bakanlık, 3 Mart’ta tebliğ olunan mahkeme kararına 10 Mart’a kadar itiraz edecek.